特定非営利活動法人　目からウロコ

視力検査の予備検査の第一段階ではコンピューターが測定するのですが、ひどいところでは、その後ちょっと微調整をして、それだけでほとんど終わりというところもあります。

コンピューターがいくら高機能になったとしてもそれは目安でしかないことだけは知っておいて欲しいと思います。

ゼロから探すよりもおおよその目安がわかったほうが
視力検査の時間が短縮できるから使うものなのです。

多くのメガネ店や眼科では３項目（近視・遠視・乱視）
そして老眼しか考慮しません。

できれば欧米では標準の検査方法である１０項目視力検査を行なっている機関で検査をしてもらうことをオススメしたいです。

よく聞かれるのでレーシック手術と視力回復センターなどの
機関について、少し書かせて頂きます。

レーシック手術は価格もこなれて来て都心では３０万円も掛からずに
手術が可能です。きちんとした医療機関が行なうものですので
ここで危険性について述べるものではありません。

コンタクトレンズの持つリスクを許容できているのであれば
レーシック手術も視野に入れてもいいのかもしれません。

どちらも医療機関が関与していますので
危険性を伴うことは否めません。

でも１年で何億円も稼ぐけど短期間しか活躍できない
スポーツ選手などはする価値はあるようにも思います。

どうしても今見えないといけない理由がない場合は
やはり怖くてオススメできるものではありません。

視力回復法についてもいろいろ研究を重ねていますが
人それぞれ効果の程は違いますが一応の効果は期待できるでしょう。

ただ視力回復についての私なりの結論は
年齢が高ければ高いほど効果は出づらく、回復するのは１回限りで
再度悪くなった場合の回復は難しいのではないかと思っています。

つまり回復した後の生活環境が今まで以上に大切ということです。

緑内障は日本では、以前は40歳以上の人の30人に1人が罹患していました。2003年の疫学調査からは40歳以上の20人に1人が罹患しているという結果が報告されています。（日本緑内障学会 2000年、2004年）

この原因は様々なものが考えられますので原因を特定できるものでは
ありません。しかしコンタクトレンズの影響もあるように思います。

まさにタバコと同じで、ここまで普及してしまうと様々な絡みが出てきて
突如なくなるようなことはありえません。

病気になってみて初めて後悔するといった特性のものですので
中々行動に移すことは難しいものです。

５％が罹患しているというのは私自身かなりの衝撃でしたし
この先も減る要素が少ないだけに少し恐怖を感じています。

人間は人生の３分の１は睡眠しているわけですので
枕やベットにこだわる人は少なくありません。
そしてそれらの市場は既に確立しています。

逆に人生の３分の２の時間は起きているわけです。
メガネで暮らさなくてはならない人は
もう少し目に対してやさしくしてあげても良いかと思います。

人間の目は、それ自体に調節機能があるので
頑張って合わないレンズに合わせようとしてしまいます。
それが頭痛を生み肩こりを生み、集中力を欠いていく。
さらに同じ美しい風景も実は３割引でしか見えていない。

長い人生をそんな視界で一生を過ごして欲しくない。
本当にそう思います。